铝的传热比铁的传热要好几倍，钢材最高50W/（mk）,铝合金200W/（mk）。。成本方面白菜价的钢材确实是比铝要便宜，再说铝合金挤压带翅片带空腔的型材散热面积增加了，且铝的密度2.7要比钢7.8也要低，也就是说要具备相同的散热量，用铝消耗的重量要比钢少的多，但是仍然抵消不了昂贵的铝价。用铝确实比钢材要贵一点点。
我更关注的是，铝有没有什么致命的缺点导致一直没有登上变压器散热的历史舞台。
新闻中心
 产品分类联系方式
站内搜索 荣誉资质友情链接 |
新闻中心 变压器散热器为什么不用铝合金挤压散热器？
发布时间：2017-03-18 浏览次数：2303 返回列表
目前无论国内国外油浸式变压器散热器，都采用钢板焊接成中空的腔体结构作为散热片。散热面积很小。为什么不采用，直接挤压出中空腔体带和散热翅片的型材结构？ 我认为后者具有更大的有效散热面积，可以减少散热器体积，并且铝合金经过氧化后防腐能力远高于钢...
铝的传热比铁的传热要好几倍，钢材最高50W/（mk）,铝合金200W/（mk）。。成本方面白菜价的钢材确实是比铝要便宜，再说铝合金挤压带翅片带空腔的型材散热面积增加了，且铝的密度2.7要比钢7.8也要低，也就是说要具备相同的散热量，用铝消耗的重量要比钢少的多，但是仍然抵消不了昂贵的铝价。用铝确实比钢材要贵一点点。 |