(1)电力体制改革中那些被误传的“声音”

全国“两会”期间，在很多媒体上，关于电力体制改革的呼声很高，很多专家和民众表示电力体制改革只能走两条路：拆分，或将业务链拦腰斩断。

同样是全国“两会”期间，饱受诟病多年的铁道部的“寿终正寝”，也让围观者“欢欣鼓舞”，并力主继续拆分下去。

这已是一个不容回避的现实：挺起国民经济脊梁的央企，在不少时候成为受人诟病的对象。尤其在互动网络平台里，但凡涉及国有和央企字眼，很多人就不分青红皂白，群起而攻之。这种“被挑剔的备受关注”究竟从何而来，企业又该如何积极应对？本期报道将结合深圳供电局进行品牌建设的部分事例，对这一问题进行初步分析和探讨。 

那些口诛笔伐

这年头，很多人不再看电视新闻，很多人不再等早报，但上网瞄新闻的人，刷热门微博的人，却越来越多。地铁里、公交车上，甚至是会议室里、餐桌上，每个人都盯着一个手机。

谁都想更快更全地知道新鲜事。从传统媒体到门户网站，再到微博微信，新闻传播的速度越来越快，信息滚动愈发频繁，新兴媒体大有赶超之势。

网络，尤其是论坛、跟帖区、微博等，是观点争论的大舞台，但在涉及央企形象方面，讨论激烈，争论却少——近乎一边倒的骂声。在一些人的刻意策划下，央企早已被贴上“阻碍市场公平”、“靠垄断携取高额利润”、“效率低下、产品落后、竞争乏力”、“国进民退”等标签。

如果仔细分析，可以发现上述标签都是伪命题。回顾我国的粮油行业和日化行业可见，“国退”带来的是“洋进”。我们用着更昂贵、垄断程度更高的食用油，及后发现很多成分让人很不放心；我们用着一样更昂贵且被某虚假的牙防组“认证”的牙膏，也没有让我们的牙齿变得更白更坚固。事实上，在鼓吹中国央企垄断、强烈建议拆分的同时，很多国外企业垄断的不是一国市场，而是多国经济命脉；某些国家政府主导组建巨无霸公司，千方百计压制其他国家相同行业的发展；几年前，当某国哀叹铁路技术落后于中国时，网络上不久就逐渐兴起了对中国铁路格局的口诛笔伐。

然而，不是所有受众都愿意或能够进行客观理性的分析，不是所有受众都能收集到充分公正的信息以供自己判断，很多时候，民意会被引导，甚至是误导，被误导的民意与误导活动本身相互作用，会改变很多人的价值判断，形成强大的社会意识，进而影响到相关决策。

不了解，怎么说你好？

一段时间以来，国内两个凉茶品牌争斗激烈，火药味十足。在大部分网络文章的跟帖里，经常会出现这样的内容，意思是汶川大地震谁捐了钱就喝谁的，这种回帖被顶的频率很高。一位央企员工感慨道：“我当时就捐了好几千，咱们整个系统加在一起捐的就更多了，可谁知道呢？当然做好事也没想过要留名。”

和上面的例子比起来，某大型央企就更委屈了，为了国家的能源安全，在全球多处拼命工作，甚至有员工献出了生命。然而，在中国的企业发展经济，中国的医疗队救死扶伤的同时，某些不怀好意的势力专门做了抹黑中国人的专题片在当地电视台反复播放。而这批被泼了脏水的工作人员回到国内，迎接他们的也是骂声一片。