中国电力企业联合会:香港和内地电价没有可比性

近日，比较香港和深圳电价的一条微博在网上引起热议，称香港0.2元/度，上市公司中电2011年盈利131.88亿港元；深圳0.68元/度，内地电厂和电网都喊亏。香港年人均收入约20万人民币，深圳人均约5万。 

香港和深圳的电价为何相差如此之大的情况下香港企业却盈利，而内地的电厂却亏损？6月8日，中国电力企业联合会专家薛静接受本刊记者电话采访时表示，香港的电力有一部分也是从深圳供应过去的，主要是大亚湾核电站。按照核电的成本计算，供应价格应该不低，但由于内地供应香港用电会有政策支援和补贴政策，才会使电价降下来。

她表示，深圳的用电量非常大，仅靠当地的电厂很难满足需求，因此大多数电是南方电网从广西、云南、贵州等一些偏远地区供应，都属于西电东送，所以其发电成本也包括了很多运输成本等，所以最后的电价会比较高。

目前广东有三个地方用电量比较大，深圳、东莞和广州，南方电网每年都会从贵州、广西等偏远地区调配资源，保证供应，其情况和上海的电力非常接近。

薛静认为，中国内地存在电力交叉补贴的情况，由于要求同网同价，有的农村电价成本在1元/度，实际收取的电费也只有0.5元/度左右，这就需要工业用电来补贴。由于每个地域差距比较大，最后发电的成本也不同，交叉补贴现象比较普遍，因此不能单纯地用某一地区的电力去比较。

此外，针对香港上市公司盈利而内地企业喊亏的情况，薛静认为，国内电力企业的上市公司并不能真实地反应上市公司的利润，由于这些上市公司并非独立公司，有时还要补贴母公司等。

而针对有消息说火电企业亏损并不愿意发电的情况，薛静表示，目前是发电公司发电比较好的时期，电煤价格比去年同期下跌50元/吨，当前发电基本能保本，加上夏季用电量比较大，发电企业的积极性还可以。

“今天的供电形势要明显好于去年，除了上述因素外，经济增速放缓使得工业用电量下降。虽然用电高峰调峰时，肯定会有短时的供应紧张，但不是所谓的电荒。”薛静说。