【深观察】专家观点：特高压可解决三大问题

 国家电网能源研究院副总经济师兼能源战略与规划研究所所长、能源战略及规划研究领域首席专家白建华认为，发展特高压，其实是中国国情决定的。

白建华说，从发展需求出发，从能源、经济、社会、环境等多个角度分析，我认为，发展特高压电网可以统筹解决三大不安全——能源供应不安全、现有电网不安全、生态环境不安全问题。

据预计，到2020年、2030年和2050年，我国能源消费总量将分别达到50亿吨、58亿吨、70亿吨标准煤;发电装机将分别达到20亿千瓦、27亿千瓦、40亿千瓦;全社会用电量分别达到8.4万亿千瓦时、11.5万亿千瓦时、16.5万亿千瓦时，比2010年分别增长1倍、1.7倍和2.9倍。而从资源和需求分布来看，我国80%以上的煤炭、水能、风能和太阳能资源分布在西部和北部地区，70%以上的电力消费集中在东中部地区。由于能源资源与生产力呈逆向分布，能源基地距离负荷中心在1000至4000公里，要保障能源供应，必须实施能源大范围优化配置，大规模西电东送、北电南送和跨大区、远距离输电，这就促使我国必须发展容量大、距离远、效率高、损耗低的特高压输电技术，满足日益增长的电力需求，保障供应安全。

此外，电压由低到高、规模由小到大、联网能力由弱到强，是电网发展的客观规律。一般电网负荷增长4倍，电压就要提升一个等级。我国1981年建成第一条500千伏线路，当时装机容量不足7000万，到现在已经增长了17倍。东部地区经济发达、人口集中、用电负荷激增，上海负荷密度是东京的2.5倍，500千伏电网已经面临短路电流超标、发展适应性不强、输送能力不够、走廊资源稀缺等一系列突出问题。

同时，目前西部能源基地大都采用直流送出，送电规模大、增速快，中东部500千伏电网的安全承载能力严重不足，“强直弱交”结构严重威胁电网安全。如果不进行电网技术升级，发展特高压电网，从根本上解决这些问题，而是单纯扩大500千伏电网规模，电网的安全风险将越来越大，并造成重复建设和浪费。

过去为满足电力供应，在东中部建设了大量火电厂，每年铁路运煤超过20亿吨。沿长江平均30公里一个电厂，从南京到镇江平均10公里一个电厂。京津冀鲁、长三角地区单位面积的大气污染排放超过全国平均水平的5倍，严重超出环境承载能力。东中部日益严峻的雾霾问题，已经不容许这种能源发展方式继续下去。我国70%以上的水电、风电、太阳能发电等清洁能源资源主要分布在西部和北部地区，受调峰能力和市场空间制约，本地难以消纳，没有特高压电网支撑，大规模开发后势必出现严重的弃水、弃风、弃光。

通过多方面的论证比较，白建华认为，解决清洁发展和雾霾问题，根本途径是发展特高压，实施“以电代煤、以电代油、电从远方来，来的是清洁电”，推动我国能源结构的调整转型。此外，发展特高压电网也是我国调整经济结构，拉动内需和就业，促进东西部协调发展，提升民族装备业国际竞争力的现实需要。

白建华认为，基于特高压技术成熟可靠、运行安全稳定、经济社会发展迫切需要的综合判断，当前全面推进特高压电网建设的条件已经完全成熟，如果目前不加快发展特高压电网，我国经济社会发展将面临更加突出的能源、环境困扰。

原标题:【深观察】专家观点：特高压可解决三大问题