多位光伏人士均表示，如若“价格承诺”谈判成功，其希望销售至欧盟的市场价格为目前价格加上11.8%的税率，“而这个价格即能使中国企业赢利，也与欧盟地区的组件生产成本相近”。
全球第五大太阳能光伏企业、阿特斯阳光电力(纳斯达克)全球市场高级总监张含冰对记者坦言，该公司在欧盟的光伏组件售价在0.54欧元/瓦左右，“没必要将价格订得太低，一方面欧盟不会接受，另一方面这个价格可以促进国内产业的洗牌”。
欧盟双反一般会有五年的期限，对企业而言，更期望在“价格承诺”谈判中有一个年度价格调整内容，譬如将价格与硅料、欧盟各国FIT补贴等相关联。“但如果涉及的内容太细，欧盟也不会理会，因为欧盟不可能为了一个产业，每年专门组织一个团队来做价格调整工作”。江西一位光伏企业人士担忧说道。
另一方面，“价格承诺”谈判涉及到配额内容，此也是中国企业争议的焦点。根据欧盟采信的第三方报告，2013-2014年，欧盟每年的光伏新增安装量在9GW左右，而欧盟2012年组件产能为9GW，产量为4GW。
2012年欧盟的光伏安装量为16.9GW，而当年中国出口欧洲的光伏组件在12GW左右。
“这也是我们劝说欧盟的一个重要数据支撑。”上述江西光伏企业人士说，从16.9GW到9GW的安装量，欧盟的安装量不可能降得如此之快。如果按照9GW左右的安装量，那么如果配额制谈成，那么给中国企业的配额只有3GW左右，由此让国内企业遭遇重挫。
一年有近1/4时间待在欧洲的佘海峰认为，其间的数据差异主要看双反的最终影响。“上半年欧盟的安装量和去年是差不多的，但如果对中国的双反最终成行，那么可能会导致安装量下降。”但机电商会在首轮谈判中，企业均希望能够给予每年10GW左右的配额。
欧盟影响趋弱
“像德国这样的国家，大型电站已经没有或是给予很低的补贴，如果没有低价中国组件的供应，收益就是负数。”佘海峰分析，台湾地区和东南亚等地虽然有光伏企业，但要么价格较高，要么产量方面仍然上不去，无法满足欧洲在低FIT下的大规模安装、收益盈利问题。
多位光伏人士均表示，如若“价格承诺”谈判成功，其希望销售至欧盟的市场价格为目前价格加上11.8%的税率，“而这个价格即能使中国企业赢利，也与欧盟地区的组件生产成本相近”。
全球第五大太阳能光伏企业、阿特斯阳光电力(纳斯达克)全球市场高级总监张含冰对记者坦言，该公司在欧盟的光伏组件售价在0.54欧元/瓦左右，“没必要将价格订得太低，一方面欧盟不会接受，另一方面这个价格可以促进国内产业的洗牌”。
欧盟双反一般会有五年的期限，对企业而言，更期望在“价格承诺”谈判中有一个年度价格调整内容，譬如将价格与硅料、欧盟各国FIT补贴等相关联。“但如果涉及的内容太细，欧盟也不会理会，因为欧盟不可能为了一个产业，每年专门组织一个团队来做价格调整工作”。江西一位光伏企业人士担忧说道。
另一方面，“价格承诺”谈判涉及到配额内容，此也是中国企业争议的焦点。根据欧盟采信的第三方报告，2013-2014年，欧盟每年的光伏新增安装量在9GW左右，而欧盟2012年组件产能为9GW，产量为4GW。
2012年欧盟的光伏安装量为16.9GW，而当年中国出口欧洲的光伏组件在12GW左右。
“这也是我们劝说欧盟的一个重要数据支撑。”上述江西光伏企业人士说，从16.9GW到9GW的安装量，欧盟的安装量不可能降得如此之快。如果按照9GW左右的安装量，那么如果配额制谈成，那么给中国企业的配额只有3GW左右，由此让国内企业遭遇重挫。
一年有近1/4时间待在欧洲的佘海峰认为，其间的数据差异主要看双反的最终影响。“上半年欧盟的安装量和去年是差不多的，但如果对中国的双反最终成行，那么可能会导致安装量下降。”但机电商会在首轮谈判中，企业均希望能够给予每年10GW左右的配额。
欧盟影响趋弱
“像德国这样的国家，大型电站已经没有或是给予很低的补贴，如果没有低价中国组件的供应，收益就是负数。”佘海峰分析，台湾地区和东南亚等地虽然有光伏企业，但要么价格较高，要么产量方面仍然上不去，无法满足欧洲在低FIT下的大规模安装、收益盈利问题。
