摘要:对平朔660MW循环流化床锅炉机组空压机系统的设备选型及运行特性进行分析。通过分析螺杆机和离心机的工作原理,分析这2种空压机的优缺点,提出较为合理的空压机系统选型技术方案。结果表明,单独采用离心机作为压缩空气来源,较联合采用螺杆机和离心机,系统更为简单、可靠,且运行维护费用大幅降低,能够有效提高机组运行的安全性和经济性,同时也可为同类型机组空压机系统的选型提供参考。
1 引言
随着CFB机组逐渐向高参数、大型化发展,各种系统及设备所需的用气量也在相应增加,空压机数量也相对较多。作为电力生产过程中的关键供气设备,目前市场上空压机主要有螺杆机和离心式压缩机两大类产品,此类设备不仅功率大, 而且能耗高。CFB机组厂用电率相对较高,而空压机所占电耗比例也相对较高。为了降低耗电量, 根据机组实际所需用气量,对空压机的设备选型进行优化,可有效降低CFB机组发电成本,提高机组运行的经济性。全厂仪用、杂用、脱硫系统用气、除飞灰系统输送用气、煤泥喷枪用气、石灰石粉输送用气及密封罐车输送用气都由空压机供给。为保证输送空气的品质,采用干燥和过滤等后处理设备进行除油、除水、除杂质处理。全厂设集中空压机 站,原设计方案空压机站共设置规格为60 m3/min、0.75MPa的螺杆空压机6台,其中4台运行、2台备用,规格为215 m3/min、0.75 MPa的离心空压机4台, 其中3台运行、一台备用,如图1所示。
2 空压机选型分析
常用的空压机主要有活塞式、螺杆式以及离心式。活塞式空压机噪声大,性能不好,产气品质不良,运行可靠性差,相对于螺杆式和离心式空压机,具有能耗相对较高、设备运行及维护较为复杂、出气含油量较高、噪声相对较大的缺点,而螺杆式以及离心式空压机具有活塞式空压 机无可比拟的优点,不仅降低了能源消耗、设备维护及管理费用,而且使设备工作环境得到改善, 设备运行更加稳定、可靠。市场上目前燃煤发电站用大排量空压机(排量在42.5 m3/min以上)主要有离心式和螺杆机空压机两大类。为了保证电站燃煤机组空压机运行的经济性和稳定性,需对这两类空压机进行分析,以优化选取合理的空压机类型。表1为螺杆式空压机和离心式空压机的优缺点及适用范围。由表1可知,离心式空压机具有结构紧凑、占地少、排气量大、高效节能、易于实现自动化和大型化并且可靠性高等优点,但也存在负荷变化大时操作适应性差以及排气变化量大等缺点,主要适用于大中流量、中低压力的场合。 螺杆式空压机具有可靠性高、操作维护方便、适应性强、可多相混输等优点,但也存在运转噪声高需消声降噪,长期运转后螺杆间隙变大,需定期修复或更换费用较大以及养护费用较高等缺点, 主要适用于中高压力的场合。
3 空压机选型方案
根据全厂各专业压缩空气用量,本工程全厂空压机站总容量为825m3/min,采用集中设置一套空压站的方案供全厂各专业用气。现设计3种空压机选型方案所用螺杆压缩机和离心压缩机的排气压力都为0.75MPa,对于方案A(原方案),仪表用气由4台180 m3/min离心式压缩机(3用1备)提供,除灰用气由6台69.2m3/min离心式压缩机(4用2备) 提供,总供气量为816.8 m3/min;对于方案B,仪表和除灰用气,由6台210 m3/min离心式压缩机 (4用2备)提供,总供气量为840 m3/min,如图2所示;对于方案C,仪表用气由4台180 m3/min离心式压缩机(3用1备)提供,除灰用气由4台90 m3/min离心式压缩(3用1)备提供。
4 方案优化分析
表3为3种设计方案的经济性对比。由表3可知,3个方案都可满足空压机站设计总容量,其中,方案B的设计总容量较高,方案A和方案C的设计总容量较低。对于表3中的设计对比结果表明,方案A设备功率较高,为4350kW,方案B和C的设备功率较低分别为4240kW和3990kW 其中,方案B的备机功率较高,总功率也较高。3个方案按8000h/a计算年能耗,方案C年能耗最低为3192kW˙h,方案A能耗最高为3480kW˙h,相对于方案A,采用方案B和C节约年能耗分别为88万和288万,方案C节能效果显著;对于投资总额, 方案B最高,为1080万,方案A最低,为980万,相对于方案A,采用方案B和C,投资总额分别增加100万和20万;若电价按照0.6元/kW˙h计算,相对于方案A,采用方案B和C,年节约电费分别为52.8万元和172.8万元。
此外,离心机末级排气温度约140℃,如降温到 40℃,每年可回收热能约4.5×105kJ/h, 折合2×106kW˙h/a,对于方案B,4台离心机共可回收热能8×106kW˙h/a,热能回收年收益折合人民 币480×106元;对于方案C,6台离心机共可回收热能1.2×107kW˙h/a,热能回收年收益折合人民币720万元。由此可以看出,方案C相对于原设计方案A, 采购总价增加20万元,但每年节约电费以及回收 热能产生的收益总计为892.8万元,节能降耗效果明显。
表4为螺杆机和离心机维护成本对比。由表4可知,空压机按照每年运行8000h运行,螺杆机所需备件数量为14项,而离心机仅需4项,表明离心机在运行过程中,维护较为简单且所需备件相对很少。通过计算,单台螺杆机每年维护费用为10 万元,单台离心机每年维护费用为2万元。以10a计算,6台螺杆机比离心机维修维护成本高480万以上,足够买全套新设备。此外,螺杆式空压机的使用寿命在10a左右,一般每5a左右要进行一次机头维修或者更换,费用约为整机成本的50% 以上。离心式空压机的使用寿命在25a以上,结构简单,可靠性高,故障率低。
5 注意事项
(1) 在流量较小,压比较小,压缩机选型计算时,如只计算气体力,初选机型时,压缩机机型需要适当升档;
(2) 循环氢压缩机的安全阀起跳工况,安全阀压力设定值设为1.1倍时,如电机功率增加过多, 定压值可考虑适当降低;
(3) 压缩机的选材,加氢装置循环氢中一般含有硫化氢,压缩机和辅机部分的选材要考虑硫 化氢腐蚀;
(4) 在加氢裂化、渣油加氢等高压加氢装置中,新氢压缩机如选用双三级压缩,也可能会出现反向角过小,旋转切向力的不均匀度过大的问 题,选型时需加以重视。
6 结论
小规模高压加氢中,循环氢压缩机宜选用往复机。在小流量,小压比情况下,往复机的具体方案经计算,如果反向角经三方确认可行,且飞轮矩不导致电机过大升档,优先采用双作用方案。 如经计算后,反向角过小,且飞轮矩导致电机升 档较多,宜采用轴侧工作,盖侧做平衡段方案。 轴侧做平衡段、贯通活塞杆、P型机方案除非制造 厂有相当的使用业绩,且三方认可,一般不推荐使用。
原标题:660MW CFB锅炉机组空压机系统选型优化研究