日期:2025-02-06 09:36
对比图。仿真结果表明，在同一工况点，方案A（齿轭采用间隙配合）的效率高于方案B（齿轭采用过盈配合），且方案A的高效区占比更大。
通过对两个定子铁心实物的测试，其中一个铁心采用了齿轭过盈配合，另一个铁心采用了齿轭间隙配合，二者除拼接配合方式外，其余均保持一致。测试结果表明，在加工成电机定子后，两种齿轭配合方式在较低磁场强度下，磁通密度差距明显，同场强下过盈配合的铁心相较间隙配合铁心磁通密度最高降低8%，且在磁场强度超过200A/m后，两者的B-H性能趋近一致。通过样件实验测试、有限元仿真以及定子实物电磁性能实验