日期:2014-09-23 09:06
成本考虑(成本大还是小)--给价格(好的低价、不好的高价、有何优先与特殊政策?)，这其中存在着众多的整体无谓损失。
以三峡的分电模式与定价为例。三峡的水电上网电价低，在电力供应偏紧的时候成为了各个省份争抢的香饽饽。从其执行的电价来看，浙江距离比上海更近，其落地电价反而更高;而从出售来看，三峡卖给距离自己更近的江西，其价格比上海还低。理论上，三峡的电要就近消纳，吃饱了再往远处送，节省输电成本，这才是整体效率的要求。这一价格跟成本严重背离的体系，注定了在分电的争夺上充满着灰色空间。这一系统无疑需要系统性的大